조지 소로스

발언은 출처 원문에 있는 문장 그대로예요. 한국어는 저희가 옮겼고, 원문 보기를 누르면 영어 원문이 나와요.

• 의도치 않은 결과

  “유로화가 도입되었을 때 수렴을 기대했지만, 오히려 격차를 벌리는 결과를 가져왔어요.”

  원문 보기원문 접기

  When the euro was introduced it was expected to create convergence but it brought divergence instead.

  저희 풀이소로스는 유로화의 실제 결과가 원래 목표와 정반대였다는 점에 주목해요.

• 가혹한 현실 직시하기

  “제가 아버지로부터 배운 가장 큰 교훈은 가혹한 현실을 외면하기보다는 정면으로 마주하는 것이 더 낫다는 것이에요.”

  원문 보기원문 접기

  The main lesson I learnt from my father is that it is better to confront harsh reality than to close your eyes to it.

  저희 풀이소로스는 전쟁 중에 아버지로부터 배운 근본적인 인생 교훈을 되새겨요.

• 이익 극대화

  “그들은 단 하나의 지도 원칙만을 따르고 있어요. 결과에 상관없이 이익을 극대화하는 것이죠.”

  원문 보기원문 접기

  They follow only one guiding principle: maximize profits irrespective of the consequences.

  저희 풀이페이스북 리더십의 핵심 동기를 묘사해요.

• 권력과 의지

  “미국은 그 패턴을 깰 힘이 있었지만 정치적 의지가 부족했어요.”

  원문 보기원문 접기

  The U.S. had the power to break the pattern but lacked the political will.

  저희 풀이소로스는 자원을 보유하는 것과 그것을 기꺼이 사용하려는 의지 사이의 간극에 대해 성찰해요.

• 시장 근본주의의 결함

  “소로스가 시장 근본주의라고 부르는, 자기 조절 능력을 가진 금융 시장에 대한 과도한 믿음이 개혁이 필요한 결함 있는 제도적 구조를 만들었어요.”

  원문 보기원문 접기

  excessive faith in the self-regulating financial markets that Soros calls market fundamentalism inspired flawed institutional structures that call out for reform.

  저희 풀이그는 기관을 세우는 기초로서 자기 조절 시장에 과도하게 의존하는 것을 비판해요.

• 다중 위기의 우선순위 설정

  “분명히 다섯 가지 위기를 동시에 해결할 수는 없어요. 어느 하나도 소홀히 하지 않으면서도 그중 일부에 우선순위를 두어 처리할 필요가 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  Obviously five crises cannot all be solved at the same time. There is a need to give preferential treatment to some of them without neglecting any.

  저희 풀이소로스는 조직이나 단체가 여러 도전에 동시에 직면했을 때 집중이 필요한 이유를 논의해요.

• 시장의 변동성

  “금융 시장에서 호황과 불황은 고질적인 현상이에요. 시장은 시계추처럼 움직이는 대신 난폭한 철구처럼 움직이며 경제를 하나씩 무너뜨릴 수 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  Booms and busts are endemic in financial markets. Instead of moving like a pendulum, markets can move like a wrecking ball, knocking over one economy after another.

  저희 풀이소로스는 시장 고유의 불안정성이 가진 파괴적인 성격을 설명해요.

• 자기 강화적 오해

  “자기 강화 단계에서는 오해가 검증되고 오히려 강화되기도 해요. 이는 격차를 벌려 결국 반전으로 이어지게 만들지요.”

  원문 보기원문 접기

  During the self-reinforcing phase, the misconception may be tested and reinforced. This widens the gap leading to an eventual reversal.

  저희 풀이그는 잘못된 믿음이 실패하기 전까지 마치 작동하는 것처럼 보이는 위험한 단계를 묘사해요.

• 지연의 대가

  “반전이 늦게 올수록 그 결과는 더 파괴적이에요.”

  원문 보기원문 접기

  The later it comes, the more devastating the consequences.

  저희 풀이소로스는 붐과 버스트 과정이 교정되기 전에 극단에 도달하도록 방치하는 것의 위험성을 경고해요.

• 시스템 개혁

  “복지 시스템이 사람들이 의존에서 벗어나 일자리로 옮겨갈 수 있도록 개혁되어야 한다는 점에는 의문의 여지가 없어요.”

  원문 보기원문 접기

  There is no question that the welfare system needs to be reformed so that it moves people from dependency to work.

  저희 풀이소로스는 취업을 장려하는 복지 개혁의 필요성을 인정해요.

• 협상의 조건

  “걸림돌은 하마스가 이스라엘의 존재를 인정하지 않으려 한다는 점이에요. 하지만 그것은 협상의 전제 조건이 아니라 최종 합의의 조건으로 삼을 수 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  The sticking point is Hamas's unwillingness to recognize the existence of Israel; but that could be made a condition for an eventual settlement rather than a precondition for negotiations.

  저희 풀이소로스는 까다로운 상대와 협상에 임하는 방법을 논의해요.

• 시장 효율성의 타이밍

  “그들은 시장이 대체로 옳다고 믿지만, 보통은 중기적인 관점에서만 그렇다고 생각해요.”

  원문 보기원문 접기

  They believe that markets tend to be right, but usually only over the medium term.

  저희 풀이저자는 시장 행동에 대한 소로스와 다른 거장들의 공유된 관점을 묘사해요.

• 시장 반전 예측

  “전 세계적인 주식 호황은 일반적으로 불안정하고 지속 불가능해 보였지만, 사건의 갑작스러운 반전을 정확하게 예측한 사람은 거의 없었어요.”

  원문 보기원문 접기

  The worldwide stock boom was seen generally as unsound and unsustainable, but few people correctly predicted the sudden turn of events.

  저희 풀이1987년 주식 시장 폭락의 예상치 못한 특성에 대해 논의해요.

• 단계적 발전

  “유럽연합은 설계자들이 각 단계가 불충분하며 추가적인 단계가 필요할 것임을 미리 알면서도 단계적으로 구축되어 왔어요.”

  원문 보기원문 접기

  The EU has been built step-by-step, with its architects knowing in advance that each step was inadequate and that additional steps would be needed.

  저희 풀이조지 소로스는 유럽 연합 구축의 이면에 있는 역사적 철학을 설명해요.

• 반복적인 진전

  “그들은 제한된 목표와 확고한 일정을 세우고 작은 진전을 위해 정치적 의지를 결집했어요. 그 목표를 달성했을 때 그것이 불충분하다는 것이 증명되어 다음 단계가 필요할 것임을 잘 알면서도 말이에요.”

  원문 보기원문 접기

  They set themselves limited objectives and firm timelines and then mobilized the political will for a small step forward, knowing full well that when they achieved it, it will prove inadequate and require a further step.

  저희 풀이연속적인 단계들을 통해 복잡한 시스템을 구축하는 반복적인 과정을 묘사해요.

• 복잡성과 이해

  “제 개인적인 경험으로 비추어 볼 때, 문제가 발생했을 당시에 그 복잡성을 온전히 이해할 수 있었던 사람은 아무도 없었다고 말할 수 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  I can say from personal experience that nobody could have understood the problems in all their complexity at the time they arose.

  저희 풀이복잡한 시스템 문제는 실시간으로 완전히 파악하는 것이 종종 불가능하다는 점을 인정해요.

• 효과적인 예방 전략

  “우리는 위기 상황에 정신 건강 전문가를 배치하고, 청년 일자리 프로그램에 투자하며, 수감자들에게 교육 기회를 제공하는 등 효과적인 전략으로 범죄 예방에 더 많이 투자해야 해요.”

  원문 보기원문 접기

  We need to invest more in preventing crime with strategies that work - deploying mental-health professionals in crisis situations, investing in youth job programs, and creating opportunities for education behind bars.

  저희 풀이조지 소로스는 단순히 사후 처벌을 하기보다 근본 원인에 선제적으로 투자해야 한다고 주장해요.

• 시장의 한계

  “보이지 않는 손이 우리를 행복한 균형으로 인도해주지는 않아요.”

  원문 보기원문 접기

  the invisible hand will not get us to a happy equilibrium.

  저희 풀이완전 고용을 달성하기 위해 시장의 힘에만 의존하기보다 왜 정부 정책이 필요한지 논의해요.

• 조정의 부담

  “세부 사항은 다르지만 개념은 같아요. 채권국은 조정의 모든 부담을 채무국에 전가하고, '중심부'는 불균형에 대한 자신의 책임을 회피하고 있어요.”

  원문 보기원문 접기

  The details differ, but the idea is the same: creditors are shifting the entire burden of adjustment onto debtors, while the "center" avoids its own responsibility for the imbalances.

  저희 풀이그는 금융 위기가 중심부를 보호하기 위해 주변부에 어떻게 종종 불공평한 벌을 주는지 묘사해요.

• 실수 인정하기

  “정부가 자신의 실수를 인식하고 인정하지 못한다면, 정책을 바로잡을 수도 없어요.”

  원문 보기원문 접기

  If the administration cannot recognize and admit its mistakes, it cannot correct its policies.

  저희 풀이조지 소로스는 리더십과 정책에 있어 자기 수정의 필요성에 대해 논의해요.

• 실수 바로잡기

  “하지만 우리는 실수를 바로잡을 수 있도록 우리가 틀렸을 가능성에 대해 항상 열려 있어야 해요.”

  원문 보기원문 접기

  But we must remain open to the possibility that we may be wrong so that we can correct our mistakes.

  저희 풀이그는 자신의 오류 가능성을 인정하고 틀렸을 때 방향을 바꾸는 능력의 중요성을 강조해요.

• 현실 직시

  “시험을 통과하려면 거짓된 확신에서 위안을 찾는 대신 현실을 직시해야 해요.”

  원문 보기원문 접기

  To pass the test, we must face reality instead of finding solace in false certainties.

  저희 풀이조지 소로스가 장기적인 성공을 위해서는 위안을 주는 환상보다 사실을 직시해야 한다고 주장해요.

• 시장 가격 왜곡

  “대규모 매수자의 등장은 가격 발견이 아니라 가격 왜곡을 초래할 거예요.”

  원문 보기원문 접기

  The introduction of a significant buyer will result, not in price discovery, but in price distortion.

  저희 풀이조지 소로스가 부실 자산에 대한 정부의 개입이 시장 신호를 어떻게 망칠 수 있는지 설명해요.

• 포용의 사명

  “이 기금의 목표는 로마인들을 교육 과정에 포함시키는 것이에요.”

  원문 보기원문 접기

  The Fund's goal is to include Roma in the education process.

  저희 풀이로마 교육 기금의 주요 목표에 대해 설명해요.

• 실수 바로잡기

  “불완전한 이해가 인간의 조건임을 깨닫고 나면, 틀리는 것은 부끄러운 일이 아니에요. 오직 실수를 바로잡지 못하는 것만이 부끄러운 일이죠.”

  원문 보기원문 접기

  Once we realize that imperfect understanding is the human condition, there is no shame in being wrong, only in failing to correct our mistakes.

  저희 풀이조지 소로스가 인간의 오류 가능성을 인식하는 것의 중요성을 되새겨요.

• 지루한 투자가 좋은 투자

  “만약 투자가 즐겁고 재미있다면, 아마 돈을 벌지 못하고 있을 거예요. 좋은 투자는 지루한 법이에요.”

  원문 보기원문 접기

  If investing is entertaining, if you're having fun, you're probably not making any money. Good investing is boring.

  저희 풀이조지 소로스가 성공적인 투자의 정서적 현실에 대해 설명해요.

• 도덕적 오류 피하기

  “테러리스트들이 명백히 악하다는 사실이 우리의 모든 대응 조치를 자동으로 선하게 만드는 것은 아니에요.”

  원문 보기원문 접기

  the fact that the terrorists are manifestly evil does not make whatever counter-actions we take automatically good.

  저희 풀이테러와의 전쟁이 가진 논리를 비판해요.

• 환경의 활용

  “기업들은 환경을 이용해 이익을 얻어요. 광업과 석유 회사가 물리적 환경을 이용한다면, 소셜 미디어 기업은 사회적 환경을 이용하죠.”

  원문 보기원문 접기

  Companies earn their profits by exploiting their environment. Mining and oil companies exploit the physical environment; social media companies exploit the social environment.

  저희 풀이조지 소로스는 다양한 산업이 주변 환경에서 어떻게 가치를 추출하는지 논해요.

• 전략에 대한 헌신

  “모든 조각이 맞물려야 하고 성공 가능성은 여전히 희박해요. 하지만 성공할 수 있는 전략이 있는 한, 생존을 원하는 모든 이가 그 뒤에 결집해야 해요.”

  원문 보기원문 접기

  All the pieces need to fit together, and the chances of success remain slim. But as long as there is a strategy that might succeed, everyone who wants the EU to survive should rally behind it.

  저희 풀이조지 소로스는 가능성이 낮더라도 실행 가능한 전략을 지원하는 것이 중요하다고 강조해요.

• 정책 실패의 결과

  “정부의 정책은 근본적인 문제를 해결하는 데 실패했어요. 모기지 대출자보다 은행을 보호함으로써 미국 내 가진 자와 가지지 못한 자 사이의 격차를 더욱 악화시켰죠.”

  원문 보기원문 접기

  The administration's policies failed to deal with the underlying problems, and by protecting the banks rather than mortgage holders, they exacerbated the gap between America's haves and have-nots.

  저희 풀이조지 소로스는 2008년 구제 금융이 어떻게 경제적 불평등을 악화시켰는지 설명해요.